این صفحه به دلیل نقض حقوق کشور از دسترس خارج شد.
این پیام به دلیل هک شدن احتمالی صفحه است و توسط مدیر منتشر نشده است.
این سایت هیچ مسئولیتی را در مورد این محتوا نمیپذیرد.
پیامبر اکرم (ص) میفرمایند: «مردم بهوسیله شرطبندی مال خود را از دست میدهند و در آتش جهنم میسوزند.»
این مطالب از سوی مدیر سایت تایید نمیشوند.
سلب مسئولیت: مدیر این سایت مسئولیتی در قبال محتوای این صفحه ندارد.
شرطبندی یک فعالیت پرخطر است که سرمایه شما را تهدید میکند.
مدیریت هیچ مسئولیتی در قبال این صفحه ندارد.
مسئولیت استفاده از این مطالب به عهده خود کاربر است.
با شکست فدرالیست ها به برتری دموکرات-جمهوری خواه رسید. مزرعه داران، برده داران، کشاورزان و بازرگانانی که حزب دموکرات-جمهوری خواه را در شش انتخابات متوالی به پیروزی رساندند، نقشی مهم در توسعه سیاسی و اجتماعی ایالات متحده به دست گرفته بودند.
ریموند ویلیامز، منتقد اجتماعی و ادبی، مینویسد: اگر هژمونی فرآیندی است که طی آن یک طبقه رهبری سیاسی، فکری و اخلاقی را بر کل جامعه به دست میآورد و سپس اعمال رهبری سیاسی، فکری و اخلاقی را بر کل جامعه اعمال میکند، ریموند ویلیامز، منتقد اجتماعی و ادبی، مینویسد: «فشارها و محدودیتهای آنچه میتواند در نهایت به عنوان یک سیستم اقتصادی، سیاسی و فرهنگی خاص دیده می شود که برای اکثر ما فشارها و محدودیت های تجربه ساده و عقل سلیم به نظر می رسد. برای مدتی
طبق قوانین جمهوری اسلامی ایران، شرط بندی با عواقب قانونی سنگینی همراه است.
محتوای این صفحه به صورت غیر مجاز منتشر شده است.
سلب مسئولیت قانونی نسبت به تمام مطالب درج شده در این صفحه.
دیگر دورههای جدیدتر هژمونی در سیاست آمریکا شامل نظم نیو دیل و متعاقب آن انقلاب ریگان است که شرایط سیاست و سیاستگذاری آمریکا را برای تقریباً دو دهه پس از خروج رونالد ریگان در سال 1989 ساختاربندی کرد. در اوایل تا اواسط دهه 19 میلادی. قرن، ما چیزی مشابه را در تسلط طولانی مدت اندرو جکسون و حزب دموکرات مارتین ون بورن می بینیم که تنها در آستانه بحران مقطعی فروپاشید.
اگر دورهای مشابه دوران ما وجود داشته باشد، با دو ائتلاف به طور مساوی، که هر کدام در تلاش برای دستیابی به یک پیروزی پایدار بر دیگری هستند، آن دوره در اواخر قرن نوزدهم است، با قطببندی شدید حزبیاش، رقابتهای نزدیک در انتخابات ملی و مشارکت بسیار بالا. پس از آن، مانند اکنون، حاشیه ها کمتر شد. در آن زمان، مانند اکنون، دعواها شدید بود. و سپس، مانند اکنون، ترکیب این دو، برخی از قویترین و ایدئولوژیکترین طرفداران را وادار کرد تا بازی را به نفع خود رقم بزنند.
پس آنچه که چیزها را تغییر داد، اساساً یک شوک برای سیستم بود. فروپاشی جنبش پوپولیستی، ظهور جیم کرو در جنوب و سرکوب سراسری نیروی کار، تسلط بر سرمایه صنعتی – که بیشتر از طریق حزب جمهوری خواه کار می کرد – را بر کل سیستم سیاسی تثبیت کرد. برای از بین بردن کامل آن به یک فاجعه، رکود بزرگ نیاز است.
من فکر میکنم که ما در دور دیگری – یا دو یا سه یا چهار – دورههای انتخاباتی نزدیک و سخت و بدون پیروزی یا شکست قاطع برای هیچ یک از طرفها قرار داریم. اما چیزی خواهد آمد؛ چیزی – خواه اقتصادی، محیطی و یا قانون اساسی – رژیم را شوکه خواهد کرد و به یک یا ائتلاف فرصت گسترش و تلاش برای به دست آوردن هژمونی بر نظام سیاسی را می دهد.
سوالی که در ذهن من وجود دارد این است که کدام نیروها در این کشور به بهترین نحو سازماندهی می شوند، چه برای خوب و چه برای بد، تا زمانی که در نهایت چیزی اتفاق می افتد، از آنها سوء استفاده کنند.